研究概要

ウェアラブル機器は、日常の健康管理から医療用途へと利用範囲を広げています。本研究では、FitbitとApple Watchを対象に、製品発売、医療用途の承認、臨床試験、企業間連携の公開情報を時系列で比較しました。Fitbitは健康管理用途で先行した一方、Appleは医療用途への対応や外部の開発者との連携を進め、中核技術の管理と組み合わせていました。こうした違いから、規制への対応は製品開発を制約するだけでなく、医療分野で事業を展開する方向にも関係すると考察しています。二つの企業事例に基づく分析であり、他の機器やサービスへの適用には検討が必要ですが、デジタルヘルスの普及を技術・連携・制度の関係から理解する材料になります。